Книги. Новые комментарии

Книга Галины Шаталовой" Выбор пути" на меня произвела сильное впечатление. Сразу же после её прочтения я перестала есть мясо. У меня были проблемы со здоровьем и я искала выход, так как врачи ничем не могли помочь. В итоге я победила болезнь, но шла тернистыми путями интернета, где всё свалено в одну кучу и надо иметь время и способность вылавливать жемчуг из этой тины. Мною было сделано много ошибок в лечении, но зато теперь опыт беЗценен.

Прочел ниже комменты. Есть положительные, сразу видно, что люди читали, думали, проверяли. Есть откровенно злые: Не читали, но осуждаем! Есть откровенно пикантные мысли: А, если смешать варенье и дерьмо, всё получиться одно дерьмо... Да, сильное, в кулинарном понимании наблюдение. Видимо пришли к нему опытным путем. Если это пишут люди церкви, очень плохо, что у неё такие примитивные защитники. Иисус пришел в мир, принес ИСТИНУ, а те, кто пришел через 300 лет после Него, после страшных гонений на верующих, превратили учение учителя в обряд, в языческий обряд, и что я должен с этим согласиться? К Истине, увы, я пришел, не через христианство, занимался Йогой. Человек заключен в круге перевоплощения. Если хочет освободиться, он должен разорвать его. Что достигается через САМАДХИ, специальную медитативную практику. И, тут, я вдруг осознал, что тоже самое было и в учении Иисуса в НЗ. По какой-то причине, эта важная часть учения была потеряна. Остались косвенные указания, слова и даже цитаты учеников апостолов. Снова вернулся к христианским источникам, стал изучать их более внимательно. И, как у археолога, который собирает античную вазу по осколкам, сложил пазлы, у меня возникла нужная картина. Понял, что перевоплощение и есть это недостающее звено. В качестве подтверждения мне попала книга Элизабет Профет. Если мы признаем, что все наши учителя не умирают, они живы, незримо нам помогают. Спасибо им за это! Это, конечно, не единственное подтверждение. Тут я не могу давать все источники. Достаточно тех, что есть в том же НЗ.

Хочу узнать подробнее восстание Бепене ,откуда он был родом?так как моя фамилия девичья Папанина,при переписи от имени Бепене,произошла Папанина

Благодарю за ценный материал! Всегда актуален)

Всякий из сосудов, соблазнившись Светом знаний и своею способностью мыслить - неизбежно, возомнит себя ИСТОЧНИКОМ; и это не парадокс, а закономерность.

Большое спасибо, нижайший поклон и уважение за ваш труд!

В современной нейробиологии и классической психологии нет научного подтверждения того, что подсознание полностью игнорирует отрицание.
Просто наш мозг работает с конкретными образами. Чтобы понять фразу «я не упаду», ему сначала нужно представить сам процесс падения, активируя соответствующие нейронные связи. Абстрактное логическое «не» требует больше времени на обработку и требует дополнительных вычислительных усилий от коры головного мозга - только и всего.
Исследования, опубликованные учеными показывают, что мозг прекрасно распознает смысл отрицания, меняя значение понятий на противоположное (например, «нехороший» воспринимается как плохой).Из-за стремления мозга к экономии энергии и опора на визуальные образы, в практической риторике, копирайтинге и педагогике советуют строить фразы утвердительно (например, говорить «сохраняй спокойствие» вместо «не нервничай»).
Это я к комментарию Ольги

Очень благодарна Андрею за его вклад в науку. Сегодня только узнала о мастере.
Все успешно буду применять на сеансе . Книгу где можно найти?

Замечательное пособие, содержательно и познавательно.

Марк был старше Элизабет на 20 лет. Так что не удивительно, что и умер раньше. Саму Элизабет в 59 лет "догнал Альцгеймер". В принципе, рановато для такого диагноза, но здесь, вероятно, сыграла свою роль наследственность. Дело в том, что в своё время мать Лизы, пытаясь избавиться от нежелательной беременности, наглоталась таблеток, чтобы вызвать выкидыш (аборты в некоторых штатах США были тогда юридически запрещены). Трюк не сработал, и девочка появилась на свет, но с серьёзным поражением нервной системы. Отец тоже был проблемным в плане генетики - запойный алкоголик. Однажды в припадке алкогольного психоза разбил все свои аквариумы, обрекши на мучительную смерть своих горячо любимых рыбок (он был заядлым аквариумистом). В общем, у Элизабет налицо врождённая нервно-психическая патология. Пишу здесь об этом не для того, чтобы выставить кого-то в неприглядном свете или, упаси Боже, над кем-то посмеяться. Как говорится, над физическими (добавлю - и психическими) недостатками смеются только моральные уроды. Дело в другом. Всё гораздо серьёзнее. И тревожнее. Обратите внимание - так называемые "высшие силы" почему-то используют в качестве "каналов" и "проводников" исключительно людей с дефектной психикой. Блаватская с детства страдала лунатизмом. Елена Рерих - эпилептическими припадками. О её душевном нездоровье прямо говорил лечащий врач семьи. В её гороскопе есть несколько прямых указаний на шизофрению. У Алисы Бейли до 15-летнего возраста было две попытки суицида. Айванхов сидел в тюрьме по обвинению в совращении несовершеннолетних. Спросите себя сами, что это за "высшие силы", дающие свои послания через лунатиков, шизофреников и педофилов?

хорошая книга

Ирина Николаевна говорит о самом настоящем, о том, кто маскируется под “нормальным” поведении в сегодняшнем обществе, о тех, кто верховодит над душами людей, кто искажает человеческое сознание и обезображивает душу. Такие люди как она бесценны, подскажите пожалуйста как попасть к ней на прием?

Напомню на всякий случай, что человек начался с огня и термообработки пищи. Любой пищи - и растительной и животной. Далее - изучайте палеонтологию - чем и как питались наши предки в ту или иную эпоху.

А русские фамилии в её книгах есть?

Уважаемая Валентина Александровна!
Я ваш бывший ученик (1970-1974гг). Часто Вас вспоминаю с большим теплом. Вы прекрасный педагог с огромным сердцем.
Очень хотелось бы с Вами пообщаться...

Я выпустил несколько книг по апи- и фитотерапии.В городе Стаханов (ЛНР) , в Иваново , Москве , Ростове-на-Дону и в Лейпциге ( Германия). Работаю над темой " Пчёлы и активное долголетие". Произведения Иойриша- мои настольные книги.

Сенкевич столько засвистел всякой чуши про Елену Блаватскую и Рерихов, что его опус про Будду читать - это не уважать сам процесс чтения.

Нужны эксперименты:

Доставим на Луну образец радиоактивного Франция. Возьмём с собой два будильника, один из которых изготовим с широким диапазоном регулирования хода. Засекаем по часам, за сколько происходит период полураспада образца. Полагаю, что пройдёт чуть больше трёх часов. Это будет лунное время, ибо мы знаем, что период полураспада Франция на Земле равен 20 часам. Значит, время на Луне бежит в шесть раз быстрее, чем на Земле! Отрегулируем ход одного будильника, чтобы он шёл в шесть раз быстрее наш. Это и будут местные часы, по которым надо будет жить и проверять законы физики. Другой будильник будет показывать земное время!

Теперь изготовим эталон метра по правилам Земли, отложим на платиновом стержне то же количество тех же волн. Мы заметим, что он короче, чем метр, привезённый с Земли! Какой же правильный? Измерим этим укороченным метром и лунными часами скорость света. Если получится, 300000 км/сек, значит, метр истинный и только им нужно всё измерять на Луне!

И наконец-то нам нужен лунный эталон килограмма. Он, по идее, должен быть меньше земного и масса всех известных нам тел должна увеличиться! Взвесим, например, вес своего тела на любых весах, привезённых с Земли, хоть пружинных, хоть медицинских. На Луне ускорение свободного падения должно быть в 6 раз меньше, значит, вес наш должен в шесть раз уменьшиться, но и масса тела, по идее, должна тоже «как бы» увеличится в шесть раз. Что получится? Если весы покажут, что наш вес не изменился, значит, всё правильно, лунный эталон килограмма истинный! И он в шесть раз меньше земного! Проведём опыт Кавендиша на Луне и определим гравитационную постоянную, используя земные часы, весы и линеечку и лунные, изготовленные на Луне по правилам Земли. Какой будет результат? Если лунные эталоны кг, м, сек. дадут точный результат, то значит, они истинные и ими нужно пользоваться на Луне!!! Если мы возьмём две гири на Луне на определённом расстоянии друг от друга и измерим это расстояние лунным и земным метром, то окажется, что расстояние, измеренное лунным метром больше, чем измеренное земным метром. Значит, нам нужно согласиться, что масса на Луне должна увеличиться, и её надо измерять лунными килограммами! Поскольку сила инвариантна во всех точках отсчёта.

Если мы будем рассчитывать движение кометы в нашей солнечной системе из разных точек отсчёта: Луна, Земля, Юпитер, то пользуясь местными эталонами кг, м, сек., у нас все расчёты приведут к одному и тому же результату. То есть мы можем точно рассчитаем положение кометы в любой момент времени, где бы мы ни находились! Вот в чём суть теории относительности!!!

Да, Эйнштейн заявлял, что любой источник излучения на Солнце будет испускать более длинную волну, чем, если бы он находился на Земле. И добавлял, что разница будет две миллионные доли длины волны?! Но есть и другая информация.

Американцы посылали зонд к Марсу и на Венеру: обнаружили, что там время течёт гораздо быстрее, чем на Земле (ставили эксперимент по проращиванию семян пшеницы). Время на Венере и Меркурии течёт медленнее, чем на Земле! Пять лет на Венере – 16 лет на Земле! Пять лет на Меркурии – 20 лет на Земле! Причина: Период вращения?!!Гравитация?!!

Относительность массы, плотности и ускорения?! Плотность и ускорение – маркеры кривизны пространства-времени! В разных точках океана на Земле тоже зафиксировано разное время всхожести и роста семян пшеницы. Значит, темп времени однозначно зависит от напряжённости гравитационного поля Земли! Не "как бы", а реально!!! И более значительно, чем утверждал Эйнштейн!!!

И что нам делать? Не болтать и спорить, а ставить эксперименты!!! Да, это очень дорого, но это надо делать, ради развития науки и торжества человечества. Или будем продолжать воевать?!!

Теория относительности.

Современные учёные сегодня снова критикуют теорию относительности, как и вначале её создания, даже предлагают выбросить её из учебников и забыть, дабы не создавать комплекс неполноценности у тех, кто её не может понять?!

Действительно, как же так: свет, это волны без среды, частицы без массы?! Волны есть, а среды, носителя волн, нет?! Мистические, принципиально не обнаружимые, предсказываемые теорией изменения размеров тел, интервалов времени и массы поражают воображение. Если в движущихся инерциальных системах время и расстояние изменяются в соответствии с преобразованиями Лоренца, то это касается не только измеряемых тел и явлений, но эталонных мер длины и контрольных часов. Эти предсказания не могут быть подтверждены или опровергнуты научными методами. Всё должно приниматься на веру?!!

Одни заблуждались в поисках истины, другие же выдавали эти заблуждения за истину! Что было голову ломать над загадкой природы постоянства скорости света в интерферометре Майкельсона, лучше просто объявить: скорость света — величина постоянная, без объяснений и обоснований. Тогда предполагаемая причина этого явления — преобразования Лоренца — логически становится своим следствием. Просто и «гениально»!

Критика теории относительности — бальзам на душу релятивистам. Релятивисты, без всякого основания, считают, что скорость света — величина постоянная, поэтому пространственные и временные величины изменяются согласно преобразованиям Лоренца.

Кто их не понимает, тот — тупой, враг науки, теперь это внушается уже со школы. Публично тупым быть неприятно, все запуганы и молчат, от мэнээсов до академиков. Многолетней селекцией выведена новая порода физиков, «понимающих» теорию относительности, (на самом деле принимающих её на веру). Непонимающие — не физики, это — «технари», «лирики» и так далее, их мнение не в счет. В результате релятивисты «на коне». Поддерживается миф о том, что смысл теории недоступен простым смертным. А может быть это не миф?! Масса покоя фотона равна нулю. Значит, когда он отрывается от спирали лампочки, он не может её оттолкнуть, на него не действуют силы инерции. Когда он появился, он сразу же движется со скоростью света, без разгона! Фотон многомерная частица: одной электромагнитной частью своей он находится в нашем пространстве, а другой гравитационной, продольной составляющей волны, в другом измерении (в подпространстве). Мы никогда не зафиксируем гравитационные волны!!

Ложное представление об отсутствии массы покоя фотонов (-квантов), излучаемых в процессе ядерных превращений и уносящих часть массы, заставляет проводить многочисленные и дорогостоящие эксперименты по поиску гипотетических нейтрино. Без признания многомерности нашего мира (наличия других геометрических измерений пространства) не обойтись. Материя может преодолеть энергетическую разобщённость миров и уйти в другое пространство (измерение)! Закон сохранения массы-энергии может быть нарушен!!!

Эйнштейн писал так: «Вопрос о том, реально ли лоренцево сокращение, не имеет смысла. Сокращение не является реальным, поскольку оно не существует для наблюдателя, движущегося вместе с телом, однако оно реально, так как оно может быть принципиально доказано физическими средствами для наблюдателя, не движущегося вместе с телом» [2, с. 187, Т.1]. Теория относительности Эйнштейна не выдумана самим Эйнштейном, она послана нам Космическим Разумом, информационным полем Вселенной! Эйнштейн «посредник» и притом не большого ума и таланта. Попробуйте для начала разобраться в моей статье «Тяготение как оно есть», а потом уже ознакомьтесь с ошибкой, которую я нашёл у Эйнштейна. Прочитайте мои статьи много раз и постарайтесь защитить мои мысли, прежде, чем окончательно отбросить! Главное не сама теория, а её правильное понимание. Тот, кто её поймёт, опередит своих конкурентов в развитии! Есть наука официальная, а есть секретное понимание, альтернативная наука! Учёные любой страны мира не спешит делиться своим пониманием с оппонентами из других стран. Наверняка, многие учёные нашли все ошибки у Эйнштейна, но исправить их не спешат, мало того, они готовы критиковать его, чтобы подорвать развитие науки в других странах. За теорией относительности будущее. Без неё машину времени нам не изобрести и новые виды оружия массового поражения тоже. И покорять другие миры нам будет тоже не под силу!

Я думаю, что СТО и ОТО не опровергают наличие эфира, мало того они подтверждают его существование. В СТО масса, как мера количества вещества, при скоростях близких к скорости света расти, не может! Недостижимость скорости света можно объяснить только сопротивлением среды пространства (эфира) и никак по-другому! Даже ОТО не может отрицать наличие эфира: что может искривляться в пространстве без наличия материальной среды эфира?! Именно области различной плотности среды определяют кривизну пространства-времени! Вокруг массивного тела Солнца образуются волны кривизны пространства-времени (эфира)! В этих «ложбинах» (потенциальных ямах) и движутся по инерции планеты. Это движение вечное, такое же, как и движение электронов вокруг ядра атома.

Нечеловеческого мужества и стойкости Человек! Восхищаюсь!