koob.ru

Фальсификация исторических источников и конструирование этнократических мифов

Издание является частью международного проекта, открытого в сентябре 2007 г. в Российской академии наук круглым столом на тему «Фальсификации источников и национальные истории», материалы которого представлены вниманию читателя.

В этом коллективном труде представлены результаты исследования, посвящённого изучению основных проблем определения и бытования фальсифицированных источников самых разных жанров: документальных, повествовательных, археологических, псевдоэтимологических, антропологических.

Крупнейшие источниковеды, историки, археологи, лингвисты, археографы, антропологи провели анализ истоков, методики изготовления, презентации и пропаганды фальшивок, непосредственно связанных с идеологическим конструированием прошлого. Рассматриваются такие фальшивки, как Хроника Ура Линда, Влесова книга, Джагфар тарихы, Албанская книга и другие.

Комментарии читателей

МНГеоргий,
знать языка. которого говорить . надо очень.
Либо сразу объяснять - я - постмодернист, т.е. этим оправдываю несение х...ни
ГеоргийФакт, что многие народы созданы искусствено, как и языки. Примеров полно даже среди белоруссов, малороссов и русских, чей язык многократно искажался и урезался, как и культура. Только вот МН не стоит влезать в проблему искусственных и гмо людей и тварей, что косят под людей. И человек имеет не только корни Рода, но и воплощения в других родах, в том числе и других национальностях и даже вне Земли. Учиться надо не по курсу вкпб
МНВеликолепная фраза, за которую можно отчасти простить прочую пургу этой книжки....

... как сегодня подчёркивают специалисты, любая культура, в сущности, гибридна . Иными словами, она состоит из самых разных компонентов, и многие учёные предаются увлекательному занятию по распутыванию хитросплетений, созданных культурным процессом. В итоге они обнаруживают, что особенности, которые сегодня характеризуют тот или иной народ, имеют очень разные истоки и достались ему от тех или иных групп, вошедших в его состав очень давно или относительно недавно. В свою очередь, это позволяет говорить о нескольких разных предковых группах, положивших начало народу. Однако сегодня, когда его представителей объединяет одно и то же название (этноним), они часто верят в своё единое происхождение и уже не помнят или не хотят помнить о гетерогенном составе своих далёких предков. Такая амнезия свойственна современному национализму, отдающему приоритет консолидированной политической нации и нередко наделяющему её гомогенной культурой, призванной легитимировать политическое единство.

то есть - кто может быть уверен, что среди его предков не было "пархатых" или "некошерных"?
Добавить отзыв о книге
Библиотека «Куб» Почта